COMUNICADO - "¿HOSPITAL?...CLARO QUE SÍ"

Yo, José Rodríguez, digo SI al Hospital de La Carolina y exijo al Gobierno Andaluz que cumpla sus promesas y lo construya cuanto antes:

-         Porque el entonces Consejero de Salud, Francisco Vallejo, lo prometió en Mayo de 2003. SIN CUMPLIR.

-         Porque Ángeles Férriz, Secretaria Local del P.S.O.E., firmó un documento a ICA en Mayo de 2007, comprometiéndose, para poder ser Alcaldesa, a hacer realidad el Hospital en 2 años. SIN CUMPLIR.

-         Porque Gaspar Zarrias, Vice-presidente de la Junta de Andalucía, avaló ante mi en aquellas fechas el compromiso firmado por Ángeles Ferriz. SIN CUMPLIR.

-         Yo digo SI A LA RECOGIDA DE FIRMAS entre los vecinos de La Carolina y de los municipios de la Comarca, sin siglas de ningún partido político y dándoles el protagonismo de la reivindicación a los futuros usuarios del Hospital, piensen como piensen y voten lo que voten, ¡faltaría más!

Yo digo un NO rotundo y manifiesto mi total rechazo a los engaños constantes, a las maniobras dilatorias y a las cortinas de humo protagonizadas por Ángeles Férriz:

1º.- El Hospital, según Férriz, tiene que llevar integrado el Centro de Salud ¿Por qué no ocurre esto en la mayor parte de los Hospitales del resto de Andalucía?

2º.- No comenta la Sra. Férriz que el 04/01/08 el diario Ideal publica la noticia del anuncio, a cargo de Gaspar Zarrias en Guarromán, a los periodistas respecto a la ubicación de un nuevo HOSPITAL EN LA COMARCA, valorando la ubicación en La Carolina como posibilidad real y diciendo que  estaban “los estudios muy avanzados”.

3º.- “Al Hospital hay que poder ir andando”, según Férríz,  ocultando a la opinión pública que el Chare es para la Comarca (los 16000 carolinenses no somos suficientes usuarios para tener derecho a un Hospital) y lo que se precisa es que también tenga fácil acceso para posibles accidentados de la Autovía (Despeñaperros) y enfermos en general Aldeaquemada, Santa Elena, Vilches, Carboneros, Guarromán, etc.

4º.- La Sra. Férriz dice que no quiere el Hospital a 2 km.. ¿Por qué oculta donde están situados los de otras localidades y no explica a la opinión pública que ahora mismo se está construyendo el Chare de Cazorla, a gran distancia del pueblo y alejado, incluso, de la carretera a Peal de Becerro?.

Según el diario Jaén de 29/01/10, el Delegado Sr. Valdivieso visitaba las obras de acceso al Centro Hospitalario con una inversión de  ¡ 500.000 € ! para conectarlo con la Carretera General y anunciaba la construcción “inminente” del apeadero de autobuses de Cazorla.

5º.- En el diario Jaén de 07/07/09, la Sra. Ferriz afirmaba que “la Junta de Andalucía presentará, a la vuelta de las vacaciones de verano, concretamente en octubre, el Plan Funcional del futuro Chare” tal como, según ella, le había informado la Consejera de Salud. “El Plan determinará cual es el diseño del futuro hospital, así como los servicios que prestará a los ciudadanos y, en definitiva, como será el recinto”. “El documento también permitirá saber (…) cual es la mejor ubicación”. Según Férriz, la presentación de una iniciativa de tanta importancia,“comprometida en su día con Manuel Chaves, correrá a cargo de la Consejera Mª Jesús Montero”.

“La construcción del Hospital forma parte de los compromisos firmados por el equipo de Gobierno Socialista, con los dirigentes de Independientes por La Carolina (ICA) quienes han insistido en la necesidad de que la construcción se agilice”.

Año y medio después, ¡QUÉ TOMADURA DE PELO A LOS CAROLINESES!

6º.- La Sra. Férriz, en lugar de exigirle a su partido que cumpla ya con el Hospital prometido, aunque para ello tuviese que enfrentarse a quienes ningunean y marginan a La Carolina, trata de buscar excusas y de evitar que los carolinenses comparemos las grandes inversiones millonarias que la Junta de Andalucía viene realizando en otros pueblos de nuestra provincia y no duda en inventarse denuncias, maniobras y todo tipo de excusas para ocultar la cruda realidad: A LA CAROLINA, CON O SIN FERRIZ, MIGAJAS.

Independientes por La Carolina (ICA) pone a disposición de todos los vecinos los recortes de prensa citados de los diarios Jaén e Ideal.

IDEAL 4-1-08

JAEN 7-7-09

JAEN 29-1-10

FÉRRIZ VUELVE A MANIPULAR Y NO SE DISCULPA.

LA JUSTICIA AFIRMA QUE FÈRRIZ PRETENDÍA JUSTIFICARSE ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA CON SUS PEYORATIVAS VALORACIONES. EL PROCESO JUDICIAL CONTINUARÁ. 

   Recibo comunicación de la Sala de lo Penal Audiencia Provincial de Jaén desestimando el recurso de apelación interpuesto con motivo de la querella criminal contra doña Ángeles Férriz, por lo que considero injurias y calumnias contra mí y contra familiares y amigos. Se considera no constitutivo de delito en el ámbito penal y abre la posibilidad de continuar por la vía civil.

   Acato la decisión, pero jamás compartiré el “todo vale” en la política, ni que se injurie y calumnie impunemente en aras de la libertad de expresión.

   Estaba estudiando la presentación de la demanda a la que tengo derecho por la vía civil, sobre todo a la vista de, las informaciones sesgadas en los últimos panfletos impresentables de Férriz, cuando se me vino a la memoria un interesante artículo, “El aceite y la pluma”, firmado por Francisco J. Peinado,  publicado recientemente en el “Diario Jaén” sobre enfrentamientos verbales entre políticos, del que me habían llamado la atención dos frases:

   “Total, en la política, como canta el paisano, lo que se lleva es tener la lengua muy larga”.

   Tengo que agradecerle al autor que me haya brindado una nueva perspectiva sobre el tema, de la que tomo buena nota. Pero ya está bien de traspasar límites y cometer abusos contra los ciudadanos enarbolando banderas de pseudoprogresía. 

   Lo fundamental, para nosotros, es, que negro sobre blanco, su Señoría deja claro que, con sus afirmaciones, Férriz sólo pretendía justificarse ante la opinión pública:

“Habrá que atender a las circunstancias en las que la Sra. Ferriz emite lo que desde luego debe calificarse como opinión, no como información; opinión en la que expresa la crítica a un comportamiento que pretende descalificar relatando, desde su particular perspectiva unos hechos en los que introduce su propia y peyorativa valoración, y en claro afán de justificarse ante la opinión pública haciendo durante toda la entrevista una defensa a ultranza de su comportamiento al frente del Ayuntamiento cuya Alcaldía y mayoría perdió por la moción de censura planteada.”

            Nada más que añadir. El que quiera entender, que entienda.

Fdo: José Rodríguez Fernández